【终止疫情,停止疫情防控】
突发!多国宣布疫情结束
欧洲多国及部分国家确实在近期宣布取消或放宽了全面防疫措施,但这并不意味着疫情已经结束 ,多国取消全面防疫是基于高疫苗接种率、病毒变异后毒性减弱等因素,但取消全面防疫可能带来病毒加速变异、疫情长期存在等后果。
近日,多国宣布了关于新冠疫情结束或相关限制措施解除的消息 ,具体情况如下:英国终止所有疫情限制 英国首相鲍里斯?约翰逊宣布,自2月24日起,英国将终止所有针对新冠疫情的限制措施。这包括不再要求新冠病毒检测呈阳性的人进行自我隔离 ,密切接触者追踪也将结束 。
多国宣布“疫情结束”,确实在逐步打开移民的大门。自全球新冠疫情大流行以来,各国都采取了严格的防疫措施以控制病毒的传播。然而 ,随着疫苗的普及和病毒致死率的下降,许多国家开始逐步放宽防疫政策,并宣布“疫情结束 ” 。这一转变不仅体现在国内政策的调整上 ,也反映在了对外移民政策的放松上。

中国针对奥密克戎毒株防控安排来了!世卫:2022年必须终止新冠大流行
阿曼:当地时间12月20日晚,阿曼卫生部通报,阿曼新增15例奥密克戎变异株感染病例。截至近来,该国奥密克戎变异株感染病例数达17例 。当日阿曼卫生部宣布 ,针对18岁及以上人群,新冠疫苗第三剂加强针与第二剂的接种间隔时间缩短至3个月。
谭德塞还指出,奥密克戎变异毒株的传播速度快于德尔塔毒株 ,新冠疫苗接种者或是康复者有可能再次感染该病毒。这一特点增加了疫情防控的难度,也进一步强调了终止大流行的必要性 。
022年,奥密克戎变异毒株的迅速传播导致全球多国疫情反弹 ,美国 、英国、荷兰等国确诊病例急剧增加。例如,美国50个州中有43个州传播了奥密克戎变异株,白宫首席医疗顾问福奇预计美国将出现创纪录的新冠感染浪潮 ,医院可能“人满为患”。
通俗易懂之“清零 ”
通俗解释:“动态清零”强调的是对疫情的快速响应和有效控制 。一旦发现本土病例,就立即启动应急预案,通过流调溯源、隔离管控 、核酸检测等措施 ,迅速锁定并控制传染源,切断传播途径,防止疫情扩散。同时,加强社会面的防控措施 ,提高公众的防护意识和能力,确保疫情不出现反弹。
我用最简短、最通俗易懂的话来解释一下:动态清零,相对应的是“静态清零”。静态清零 ,就是长久的(甚至是永远的)没有感染者 。在当前技术手段下,这显然是极不容易实现的。
凝聚团结之心 广泛宣传疫情防控政策,通过通俗易懂的方式普及科学防护知识 ,增强群众自我防护意识。组织志愿者、社区工作者等力量,形成“群防群治 ”的联防联控网络,例如建立社区互助小组解决物资配送难题 。
疫情停止和结束是两个概念
〖壹〗 、概念本质差异:停止≠结束停止:指防控措施的执行力度减弱或暂停 ,但疫情本身未被彻底消灭,存在反弹风险。例如,部分地区放松核酸检测要求 ,但未完全放弃病例追踪和医疗救治。结束:指疫情作为公共卫生事件彻底终止,社会生活完全恢复常态,无需任何防控手段 。近来全球尚无国家宣布疫情“结束”,仅有个别国家调整防控策略。
〖贰〗、疫情结束是一个相对的概念 ,可能意味着病毒被彻底消灭,也可能只是得到了有效控制。疫情结束后,个人防护措施仍不能松懈 ,公众仍需保持警惕,遵守基本的卫生和健康规定 。疫情结束需要经过科学评估,包括疫情发展趋势、病毒变异情况 、疫苗接种率等多方面的综合考量。
〖叁〗、综上所述 ,“结束新冠大流行”与“彻底躺平 ”是两个截然不同的概念。前者是基于科学评估和严谨防控策略得出的结论,后者则是一种不负责任和科学态度缺失的表现 。在应对新冠大流行的过程中,我们需要保持清醒的头脑和科学的态度 ,既要看到疫情得到有效控制的积极面,也要警惕疫情反弹和扩散的风险。
〖肆〗、迈向结束疫情生活的道路与结束疫情并非同一概念迈向结束疫情生活的道路:随着疫情防控新十条出台 、防控措施的叠加优化,我们开始朝着结束疫情生活的方向前进 ,这是大家之前梦寐以求的事情。例如,不再进行封控管理,人们的生活在一定程度上恢复了正常秩序,出行、工作等方面的限制逐渐减少。
〖伍〗、疫情结束的标准:近来不能轻易说疫情结束 ,很难定义具体的疫情结束时间 。世界卫生组织对于传染病疫情结束的标准为,最后一例确诊病例经过两次病毒检测均呈阴性起两个潜伏期后,将被认为该疫情已经结束。
〖陆〗、疫情结束后的恢复:如果疫情真正结束 ,那么在没有管控措施的情况下,总死亡人数应该逐渐恢复到疫情前的正常水平。这是因为疫情导致的额外死亡人数已经被抵消,而正常死亡人数则按照疫情前的规律进行 。模型说明:为了更直观地理解这一概念 ,可以假设一个国家在正常情况下每年总死亡人数是恒定的。
发表评论