上海回应封控传言(上海 疫情 封闭)

网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?

综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量 。

并不是真的 ，官方已经辟谣了，这是其他人的谣言
，不能够相信
。是假的，并不是官方发布的消息 ，所以我们千万不要传播谣言。

有网友发布相关传闻表示
，上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控，对于这样的言论 ，上海也是进行了辟谣
，大家也不要惊慌，上海解封才不到一个半月的时间 。如果又再一次的进行了封控 ，那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌。

官方辟谣：4月1日
，市民政局殡葬管理处明确表示网传消息为谣言
。宝兴殡仪馆内不存在隔离参加追悼会市民的情况，留在馆内的全部是工作人员。物资真相：网传运送床 、棉被等说法 ，实际是本市浦西地区封控前
，宝兴殡仪馆为驻守期间的工作人员准备的相关物资 。

上海两棵树检测阳性并隔离14天是谣言，官方已辟谣 ，全国疫情形势严峻需重视防控
。上海两棵树隔离事件系谣言近日，上海黄浦区一段视频在网络流传
，视频中两棵树和一辆车被警戒线围住，有“大白
”驻守。传言称 ，有确诊病例在树下锻炼
，因此要对树和车隔离14天 。

封控小区为何还会出现阳性感染者?上海官方回应

〖壹〗
、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染
。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。

〖贰〗
、全域静态管理阶段物资仍在流通：尽管居民足不出户，但仍有大量物资在流通 。病毒污染物品的风险：如果存在被病毒污染的物品 ，居民在接触后有可能造成感染
。综上所述
，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。

〖叁〗 、上海封控期间，有居民在核酸阴性时被拉去方舱 ，出舱后反而变阳
，这反映出封控管理
、检测标准执行及方舱环境等方面存在一定问题 。封控管理方面强制转运缺乏复核：上海严格执行“社会面清零”政策，各部门为完成指标或任务 ，极力控制人员流动
，只要核酸结果呈阳性，就会被送去方舱医院隔离
。

〖肆〗、上海地区表示当地存在很多无症状感染者 ，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果。与此同时
，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通 ，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区 。

静安58岁男子饿死家中?不实!同楼居民还原事情经过

“静安区58岁独居男子饿死家中 ”的说法不实
，死者因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与传播：近日，社交平台出现相关帖子 ，发帖人自称逝者邻居
，称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中
。但最初发布该帖的网友已删除帖子，表示“饿死死因是我主观认知” ，后续传播者均为转帖者。

“静安区58岁独居男子饿死家中
”为不实信息
，该男子系因自身疾病引发猝死 。具体经过如下：事件起因与不实传言：近日，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子 ，发帖人自称邻居
，称其因缺乏居委会和单位关心饿死
。

“静安区58岁独居男子饿死家中 ”为不实信息，该男子系因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与不实传言：近日 ，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中
”的帖子，发帖人自称邻居
，声称男子因缺乏居委会和单位关心饿死 。

“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息，该男子系因自身疾病引发猝死
。具体事情经过如下：不实信息发布与传播情况：社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中 ”的帖子 ，发帖人自称邻居
，称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中。

上海劝外地人返乡?第一批已抵达太原机场?回应来了!

上海并未劝外地人返乡，第一批抵达太原机场为谣言 针对“上海劝外地人返乡
”的传闻 ，上海发布已明确回应：上海并没有让来沪人员离沪返乡 。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示
，疫情期间，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员 ，如有困难
，将帮助其离沪
。

第一批上海同胞已抵达武宿机场的消息是假的，发布者阮某已被拘留10日。以下是详细情况：4月23日 ，网络上出现了一条标注为“第一批上海同胞已抵达武宿机场”的虚假视频
，该视频迅速在网络上传播，引发了大量网民的关注 、浏览和转发 ，造成了不良的社会影响 。

网传“上海要大面积封控,还有百日行动
”,这是真的吗?

〖壹〗
、上海不会大面积封控，也没有所谓的“百日行动”
。

〖贰〗、综上所述
，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”的传言为谣言，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性 ，不要轻信和传播谣言
，共同为疫情防控工作贡献力量 。

〖叁〗 、综上所述，上海市下周的核酸筛查安排是局部的
、有针对性的 ，并非大面积封控。同时
，所谓的“百日行动
”也是不存在的
。公众应关注官方权威信息，不信谣、不传谣 ，共同维护良好的社会秩序。

〖肆〗 、这并不是真的
，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错 。这一段时间 ，上海的疫情确实是有反复的迹象
，但是上海并不会因此而进行封城
。