上海增本土确诊3200/上海确诊本土1人
上海提高退休人员养老金,增加方法公布
上海2025年退休人员养老金增加方案已公布,采用定额调整、挂钩调整和倾斜调整相结合方式 ,不同类型退休人员调整办法和发放时间不同 。
养老金水平挂钩:按2024年12月基本养老金基数的0.53%增加。高龄倾斜:2024年底前年满70 - 74岁加25元 、75 - 79岁加35元、80岁及以上加45元。城乡居保基础养老金每人每月增加65元,调整后标准为1555元/月。
上海宣布提高退休人员养老金,调整对象为2024年底前已办理退休手续并按月领取养老金的职保退休人员及城乡居保人员 。调整办法如下:职保退休人员:定额调整:每人每月增加50元。挂钩调整:缴费年限每满1年增加0.5元(不足5元补足至5元);以2024年12月养老金为基数增加0.53%。
上海2025年退休养老金增加方案已由上海人社部门发布,主要分成四部分:定额增加额:每位退休人员每月增加50元 。挂钩累计缴费年限增加额:一年工龄加0.5元 ,至少加5元。挂钩月基本养老金增加额:在2024年12月的养老金基础上增长0.53%。
上海2025年提高退休人员养老金的增加方法已公布,采用“定额+挂钩+倾斜”三结合模式(职保)及基础养老金直接增加(城乡居保)的方式 。职保退休人员调整方法如下:定额调整:每人每月增加50元,低养老金群体增幅相对更高。挂钩调整:工龄挂钩:每满1年增加0.5元 ,不足5元补足至5元。
上海原来养老金3200元工令15年这次能加多少63岁
〖壹〗、定额增加60元 按本人职保缴费年限(含视同缴费年限)每满1年增加2元,15X2=30元 以本人2017年12月的基本养老金为基数增加1%,3200X1%=62元 这次能加60+30+62=152元 ,2017年底男满65岁、女满60岁的高龄人员在以上三项的基础上再增加20元 。
〖贰〗 、假设个人账户有20万元,60岁退休月领1439元,63岁退休月领1754元 ,单这一项就多出315元。不过,不同地区和职业的养老金差距明显。如深圳福田区的李女士延迟退休每月养老金预计增加800元,沈阳的张大爷同样延迟只能多拿350元 ,这是因为深圳社保缴费基数上限远高于沈阳 。
〖叁〗、养老金水平挂钩:按本人2024年12月养老金基数的0.8%增加。倾斜调整:针对高龄老人,70 - 74岁每月多25元,75 - 79岁多30元,80岁以上多50元 ,养老金低的高龄老人还能再多加5 - 10元。例如郑州63岁王阿姨,原养老金3200元,上涨金额为35+3200×0.8%=60.6元 ,调整后每月领3260.6元。

美国正在掏空全球?制造业回流美国速度惊人!
〖壹〗、美国制造业回流速度虽快,但“掏空全球 ”言之尚早,中国可通过坚持自主研发 、推动产业升级、优化供应链体系等措施积极应对 。
〖贰〗、美国制造业回流并不意味着“掏空全球” ,但确实反映了全球供应链的深度调整,其影响需结合多维度因素综合分析。
〖叁〗 、美国国会通过并实施的《通胀削减法案》和《芯片法案》,旨在吸引制造业与资本回流美国 ,同时通过限制芯片产业链前段技术出口,遏制别国高科技发展,维持自身科技霸主地位。
〖肆〗、关税战非但没让制造业回流 ,反而让物价上涨 。自从美国2018年发动关税战以来,中国对美出口额不降反升,2024年逆差再创新高,这场“杀敌八百自损一千”的闹剧 ,正在掏空美国经济的根基。
〖伍〗、波音命运与美国国运相似,金融化掏空美国经济 波音的命运像极了美国的国运。金融化坑了波音,也掏空了美国 。美国经济的致命问题是产业空心化 ,金融资本一家独大对帝国形成严重反噬。2009年后,美国政府虽年年提及“制造业回流”,但成效不大。因为制造业回流已成为“选票问题 ” ,而非真正为了制造业回流 。
〖陆〗 、不容易薅中国羊毛时,美国以外的发达国家(如欧洲)确实可能成为被薅的对象,但这一现象是多重因素交织的结果 ,而非单一逻辑的直接推导。具体分析如下:美国“去中国化”与全球产业链重构的背景美国试图通过摧毁自身建立的世界化体系,推动全球“去中国化”,本质是重构以自身利益为核心的产业链分工。
上海护士突发哮喘离世,更可怕的是3200万人从未被确诊
〖壹〗、上海一名护士因哮喘发作 ,在求诊过程中因疫情防控原因,其工作的单位东方医院南院急诊停诊,转向其他医院时耽误了最佳救治时间,最终不幸去世 。
科技巨头2025狂烧3200亿刀,AI军备竞赛咬着牙也得继续!
〖壹〗、美国科技巨头2025年计划投入超3200亿美元用于AI及数据中心建设 ,尽管面临营收增速放缓和云业务压力,仍选取继续加码AI军备竞赛。巨头集体加码AI基建,资本支出大幅增长已公布财报的美国科技巨头中 ,微软 、Meta、谷歌、亚马逊四家英伟达主要客户均明确2025年将继续扩大资本支出,总额预计超3200亿美元。


发表评论