【上海新增死亡病例11例,上海 疫情 死亡】

国家卫健委:昨日新增确诊病例20例,其中境外输入16例

〖壹〗 、月14日0—24时 ，全国新增确诊病例20例，其中境外输入16例
，本土新增4例（均在湖北武汉）；新增死亡病例10例（均来自湖北武汉）；新增疑似病例39例，现有疑似病例113例 。

〖贰〗、月24日0—24时 ，全国新增确诊病例20例
，其中本土病例4例，境外输入病例16例 ，无新增死亡病例。 具体数据及分析如下：新增确诊病例分布 境外输入病例：共16例
，分布省份及数量为：云南6例，上海4例 ，广东3例
，天津1例，江苏1例 ，河南1例
。

〖叁〗
、0月25日0—24时
，全国新增确诊病例20例，均为境外输入病例 ，无新增死亡病例。具体信息如下：新增确诊病例详情新增确诊病例20例，均为境外输入
，分布如下：上海11例，内蒙古2例 ，陕西2例
，河北1例，山西1例 ，福建1例
，广东1例，四川1例 。新增疑似病例1例 ，为境外输入（上海）
。

上海为啥不封,疫情控制不住

上海没有采取全面封控措施
，是基于精准防控策略、医疗资源统筹 、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主 ，减少社会面影响根据通报
，5月8日新增的322例本土确诊病例中，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中 ，3616例为隔离管控人员，仅9例通过风险人群筛查发现。

上海疫情新增病例数居高不下
，主要受以下因素影响：病毒特性变化奥密克戎变异株（如BA.2和BF.7）具有极强的传播力和隐匿性 。其基本再生数（R0值）显著高于原始毒株，且感染者可能在无明显症状时即具备传染性
。

社会承受力与开放压力：随着开放声音增大 ，表明上海人承受力开始降低。若疫情得不到有效控制
，社会不稳定因素将增加，可能导致更多社会问题 。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为世界化大都市 ，人口密集
、流动性大
。若疫情失控
，病毒将迅速扩散至全国，给其他地区带来巨大防控压力。

本轮疫情出现本土死亡病例!老年群体影响最大

本轮上海疫情出现11例本土死亡病例 ，均为高龄且伴有严重基础疾病的老年患者
，仅1人接种过新冠疫苗，凸显老年群体在疫情中的高风险性 。死亡病例特征：11例死亡病例平均年龄达82岁 ，最大年龄94岁
，均患有严重基础疾病（如心脑血管疾病、糖尿病等），且仅1人完成新冠疫苗接种
。

上海本轮疫情中 ，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时
，已累计报告138例死亡病例 。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性 ，也进一步证明了如果采取“躺平”策略
，老年人将成为最大的受害者
。

新型肺炎（COVID-19）的死亡年龄分布显示，老年人群体面临更高的重症和死亡风险。老年人（尤其是60岁及以上）是死亡病例的高危人群 。根据全球及国内多地疫情数据 ，老年人群因免疫力下降 、基础疾病（如高血压
、糖尿病、心脑血管疾病等）较多
，感染后易发展为重症，死亡率显著高于其他年龄组
。

其次 ，“不重视 ”疫情在欧洲和日本几乎不可能发生。这两个地区是老龄化最严重的区域之一
，早已形成系统的应对策略 。疫情期间，它们通过疫苗接种 、医疗资源倾斜
、居家养老支持等措施保护老年人 ，投入巨大资源
。忽视疫情不仅违背其社会价值观
，更会加剧经济和社会危机，老年人作为最脆弱群体 ，首当其冲受到冲击。

美国新冠肺炎累计确诊超5000万例，制度缺陷是“美国式抗疫”失败的重要原因 。具体分析如下：老年群体受冲击严重死亡比例高：美国老年人群在此次疫情中遭受的冲击远高于其他年龄群体
。截至近来
，美国累计死亡病例的75%（约60万死亡病例）是65岁及以上人群。

平均年龄：所有死亡病例的平均年龄高达80.3岁，这表明老年人是此次疫情中的高风险群体 。由于老年人身体机能下降 ，免疫力较弱
，且可能患有多种基础疾病，因此他们更容易受到新冠病毒感染的严重影响
。年龄分布：在死亡病例中 ，65岁及以上的老年人约占90.1%
，其中80岁及以上的老年人更是高达55%。